第45节  [美娱+商战]好莱坞大亨

关灯 护眼 舒适     字体:

上一章 目录 下一页(1/4) 繁体版

亲爱的书友,您现在访问的是转码页面,会导致更新不及时及无法正常下载,请访问真实地址:http://m.qqread.cc/36813/45.html

因为银河动画工作室几乎是皮克斯动画工作室收购改组而成,杰德对他们的能力还是颇为相信的。其中重要的是,杰德有点玩不转皮克斯那种温情脉脉。

电影终于开始了,银河动画工作室所使用的片头虽然和银河电影差不多,但是表现方式却有所区别。银河电影用的是一个聪明可爱的小男孩在黑板上涂鸦,然后引出银河的标志。而银河动画工作室却选择了一个有点笨拙的小机器人,在一个星球上磕磕碰碰地走着,最后眼睛里的一束灯光打在夜空中,再出现了银河的标志。不得不说,仅仅是这个片头动画就让现场的小观众笑开了声。

而紧接着就是皮克斯那标志性的暖色调画面,用儿童的涂鸦拉开了故事的序幕。因为前世杰德已经看过这部电影,因此杰德并对情节并没有特别的关注,反而是关注动画的技术细节。因为这个时空有了杰德这个关注电脑技术进步与电影关系的人存在,银河动画工作室的电脑技术相较于原来的皮克斯有了极大的进步,人物表情也处理得更加细腻了。当然当巴斯光年和伍迪落入熊孩子薛德手里的时候,电影院里的小朋友都倒吸了一口冷气。

不得不说,薛德这个熊孩子的形象实在是刻画得太入木三分了。虽然《玩具总动员》表面上讲述了一个有关友情的故事,但是跟深层次的还是皮克斯所追求的有关“爱和责任”的主题。电影的最后,随着烟花的爆炸,巴斯光年带着伍迪飞回到安迪手里的时候,小朋友们自然都笑出了声音。虽然故事有点老套和俗气,但是对于小朋友来说,这个故事还是非常喜闻乐见的。

而对于成年人来说,不仅可以看到自己孩子的笑容,还能和他们讲述一些有关人生的道理,这趟电影院也算没有白来了。

杰德走出电影院的时候,发现《玩具总动员》的售票窗口前依然是长龙,或许只有《黄金眼》还能与它一较高低。看到这,杰德也不用担心自己的这版《玩具总动员》会失败了。毕竟这不仅是五周周末票房冠军,更是1995年度最卖座的电影。想到这,杰德给麦瑞博拨去了一个电话,“告诉宣传的同事们,今年最卖座的电影诞生了!”

麦瑞博起先对杰德的话还有些疑惑不解,可当他收到最新票房成绩之后,也露出了一个笑容。而相对于银河电影这边的欢声笑语,索尼那边的脸色就有点不好看了。自己不仅没有拿到周末票房冠军,还被死对手拉开了两个名次的差距。最重要的是,首周周末票房自己极有可能输一千万左右。

第65章 电脑改变电影业

星期一,《好莱坞报道》就以“小玩具战胜大坦克”的标题报道了《玩具总动员》拿下首周周末票房冠军的消息。要知道《玩具总动员》不仅仅是战胜了被认为是不可战胜的《007之黄金眼》,更是以1000万美元的票房差距将《黄金眼》狠狠地压在了亚军的位置上。这份票房成绩一公布,无数影评人都觉得不科学。

是的,票房成绩和电影的艺术成就无关,但是和电影的场面有关啊!《玩具总动员》近乎三分之二的场景不是在安迪的卧室就是在薛德的卧室,什么时候两个小毛孩的卧室比莫斯科的街头追逐要吸引人了?更重要的是,《玩具总动员》唯一的一个爆炸场面还是电影最后烟花爆炸的场景,这能和007开着坦克飙车想必么?无数影评人在心底呐喊,这不科学啊!

不管大家认为科学还是不科学,总之《玩具总动员》首周周末票房拿下2900万美元的成绩,位于全年首周周末票房榜的第三名。要知道排在这部动画片之前的作品不是拥有广大人气的“蝙蝠侠”电影第三部作品《永远的蝙蝠侠》,就是经典搞笑电影《神探飞机头》的续作《神探飞机头2:非洲大疯狂》,而《玩具总动员》是唯一一部新作上榜的。

《好莱坞报道》除了在惊叹《玩具总动员》的票房成绩之外,更是非常悲哀的提出了一个事实,“我希望所有的演员注意,这是一部没有真人出演的三维动画电影。我曾经听说银河电影的绿幕技术已经进步到可以完全虚拟任何场景的地步,也就意味着我们不需要真实的世界作为拍摄对象了。而现在,银河动画工作室的电脑技术也在警告着我们,或许到了某一天,电影也不再需要人的参与了。毕竟用电脑可以虚拟出任何完美的和角色没有任何差异的演员,而真正的人类演员还留着干嘛呢?”

还别说,《好莱坞报道》的这个专题的确引起了好莱坞不少演员的紧张,一些二三线演员纷纷表示好莱坞必须对电影和动画电影进行区分,规定只有真人出演的电影才能被定义为电影。同时代表演员利益的演员工会还要求银河动画工作室和工业光魔公开各自的研究,让第三方监督电影电脑技术的进度。

对此银河动画工作室没有予以回应,而乔治卢卡斯则是在《旧金山纪事报》上对演员工会冷嘲热讽。“什么时候我们的演员工会居然拥有商务部或联邦贸易委员会的权力了?他们有什么资格来审查私人公司的科技研究?哪家法院给他们授权书了?我在这里警告某些人,如果你没有搜查令,那么我们警卫的配枪也不是吃素的。”

卢卡斯的这段回应虽然引起了一些争议,但是也得到了不少的支持。在美国,私人公司的研究是不受监督的。除非是联邦政府或州政府认为这个研究危害到了公共利益才可以向


第45节(1/4),点击下一页继续阅读。

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页 TXT下载